Jo Stockholm   Handläggare  Kerstin André & Catrine Björkman

En person som sökte ekonomiskt stöd har anmält handläggaren inom en Socialförvaltning till Jo för att handläggaren har tagit upp fiktiv inkomst i beräkningen av den sökandes inkomst. I Jo anmälan undrade anmälaren bla. om handläggaren har rätt att ta upp fiktiva inkomster med i beräkningarna av den faktiska inkomsten....... samtidigt undrar anmälan om handläggaren har följt förvaltningslagen 7§ om bl.a rättsäkerheten för klienten. 

Anmälaren hänvisade till en dom från kammarrätten i Gtb. (mål nr 3710-1999) där det tydligt framgår att fiktiv inkomst inte skall räknas som en inkomst när man söker ekonomiskt bistånd.

Nu har Jo ytrat sig i ärendet, Jo skriver bla..

En socialnämnds beslut i fråga om bistånd enligt 4 kap. 1§ socialtjänstlagen (2001:453) får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol. Den som är missnöjd med ett beslut är således hänvisad till att överklaga det till domstolen.  

Att anmälaren får överklaga beslutet till en förvaltningsdomstol framgår i beslutet från socialnämnden, men inte skrev väl anmälaren att hon var missnöjd med beslutet när hon skrev till Jo, var det inte en fråga om handläggaren hade handlagt ansökan rätt när handläggaren "tog upp fiktiv inkomst i hennes inkomstberäkning"? och om handläggaren följt förvaltningslagen §7 som bla. påtalar rättsäkerheten för den enskilde i handläggningen av ett ärende. I en dom från kammarrätten i Göteborg (mål nr 3710- 1999) framgår det tydligt att fiktiv inkomst inte skall räknas som en inkomst när någon söker ekonomisk hjälp.

Tydligen så förstår inte Jo deras eget uppdrag och lagens intentioner när de lämnar ett svar som är "rätt uppåt väggen" Här har Jo tappat fokus på frågeställningen och lämnat ett svar som inte är i samklang med frågeställningen i anmälan.

Kerstin & Catrine får diagnosen OMU. Lättja, Högmod, Falsk ödmjukhet (rättsäkerhet), Lömsk, Otukt och Advokattypen 

Information från Jo egen hemsida:

http://www.jo.se/Page.aspx?MenuId=12&ObjectClass=DynamX_Documents&Language=sv

Klaga hos JO (Justitieombudsmannen) - eller Riksdagens ombudsmän som det officiellt heter - kan var och en göra som anser sig själv eller någon annan ha blivit felaktigt eller orättvist behandlad av en myndighet eller tjänsteman vid en myndighet inom den statliga eller kommunala sektorn. (Det krävs således inte att man skall vara svensk medborgare eller att man uppnått en viss ålder för att få klaga hos JO.) JO kan däremot inte granska exempelvis riksdagens ledamöter, regeringen eller enskilda statsråd, justitiekanslern och ledamöter i landstings- eller kommunfullmäktige. Tidningar, radio/TV, journalister, fackföreningar, banker, försäkringsbolag, privatpraktiserande läkare och advokater m.fl. står inte heller under JO:s tillsyn. För dessa finns andra övervakningsorgan, t.ex. Pressens opinionsnämnd, Finansinspektionen, Socialstyrelsen och Advokatsamfundet.

Det svenska JO-ämbetet infördes redan 1809. Eftersom kungen på den tiden hade makt att styra riket ansåg den dåvarande ståndsriksdagen att det behövdes en institution som var oberoende av kungen och som kunde kontrollera att lagar och förordningar efterlevdes. Riksdagen valde därför en justitieombudsman (JO) och gör så fortfarande. Den förste JO:n valdes 1810. Trots att snart 200 år har gått arbetar JO efter samma grundprinciper som man hade från början.

En justitieombudsman (JO) är en av riksdagen vald person som skall övervaka att domstolar och andra myndigheter och tjänstemän vid myndigheter (samt även andra vilkas arbete innebär s.k. myndighetsutövning) följer lagar och andra författningar och att de även i övrigt uppfyller sina skyldigheter. En JO väljs för en fyraårsperiod och kan väljas om. Det finns inte något formellt krav att en JO skall vara jurist, men i praktiken har alla justitieombudsmännen - utom den förste - varit jurister. Sedan kravet att JO skall vara man togs bort 1941 har fem kvinnor valts till JO. Det finns idag fyra justitieombudsmän - två är kvinnor, två är män. Varje ombudsman har sitt ansvarsområde (tillsynsområde). En av ombudsmännen har titeln....................